Mai képek... folytatás

#826

írta: olszal, 2012. jan. 25. 20:14 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

Harc a Nagyúrral

Megöl a disznófejû Nagyúr,
Éreztem, megöl, ha hagyom,
Vigyorgott rám és ült meredten:
Az aranyon ült, az aranyon,
Éreztem, megöl, ha hagyom.

Sertés testét, az undokot, én
Simogattam. Õ remegett.
„Nézd meg, ki vagyok” (súgtam neki)
S meglékeltem a fejemet,
Agyamba nézett s nevetett.

(Vad vágyak vad kalandorának
Tart talán?) S térdre hulltam ott.
A zúgó Élet partján voltunk,
Ketten voltunk, alkonyodott:
„Add az aranyod, aranyod.”

„Engem egy pillanat megölhet,
Nekem már várni nem szabad,
Engem szólítnak útra, kéjre
Titokzatos hívó szavak,
Nekem már várni nem szabad.”

„A te szivedet serte védi,
Az én belsõm fekély, galád.
Az én szivem mégis az áldott:
Az Élet marta fel, a Vágy.
Arany kell. Mennem kell tovább.”

„Az én jachtomra vár a tenger,
Ezer sátor vár énreám,
Idegen nap, idegen balzsam,
Idegen mámor, új leány,
Mind énreám vár, énreám.”

„Az egész élet bennem zihál,
Minden, mi új, felém üget,
Szent zûrzavar az én sok álmom,
Neked minden álmod süket,
Hasítsd ki hát aranyszügyed.”

Már ránk szakadt a bús, vak este.
Én nyöszörögtem. A habok
Az üzenetet egyre hozták:
Várunk. Van-e már aranyod?
Zúgtak a habok, a habok.

És összecsaptunk. Rengett a part,
Husába vájtam kezemet,
Téptem, cibáltam. Mindhiába.
Aranya csörgött. Nevetett.
Nem mehetek, nem mehetek.

Ezer este múlt ezer estre,
A vérem hull, hull, egyre hull,
Messzirõl hívnak, szólongatnak
És mi csak csatázunk vadul:
Én s a disznófejû Nagyúr.

Ady Endre

írta: olszal, 2012. jan. 21. 11:41 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

Hogy mik vannak!? ... "és nem beszéltünk össze!!!"

http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089

írta: olszal, 2012. jan. 13. 14:48 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

Mostantól kezdve a visszaszámlálás megkezdődött. Irán Kína, India, Japán és Oroszország viszonylatában nem fogadja el olajáért a dollárt. A harmadik világháború hamarosan fegyverekkel is folytatódik. Mi mást tehetne az USA és a "nemzetközi közösség" (sic!) saját belső bajainak elfedése érdekében?! Nem először fordul elő, hogy a gazdaságot így teszik rendbe, mellesleg újabb ellenségek holttesteit lehet levizelni...

Gondolkodjatok.

írta: olszal, 2012. jan. 13. 7:15 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

#822

„Amerikában, Kínában és a Szovjetunióban a hatalom birtokosai mindannyian egyetértenek abban, hogy az ember korlátlan kondicionálhatósága meglehetősen kívánatos. Az áldemokratikus dogmában való hitük – ahogy azt Wylie állítja – abból a vágyból ered, hogy a dogma igaz, mert ezek a manipuláltak semmiképpen sem okos „übermensch”-ek, hanem saját embertelen dogmáik nagyon is emberi áldozatai. Ez a nézet veszélyes mindarra, ami sajátosan emberi, és minden olyan, ebben a könyvben tárgyalt jelenség, ami az emberi sajátosságok elvesztéséhez vezet, a manipulálhatóság malmára hajtja a vizet, ami bizonyos erők számára meglehetősen kívánatos. „Le az individualizmussal” – hangzik a jelszó. A kapitalista nagyvállalkozónak és a szovjet pártfunkcionáriusnak közös érdeke a tömegek minél nagyobb mértékű uniformizálása, ideális, ellenállás nélküli alattvalókká való kondicionálása, nem másként, mint ahogy azt Aldous Huxley Szép új világ című könyvében olyan hátborzongatóan leírja. Az a tévhit, hogy megfelelő kondicionálás esetén az embertől minden elvárható, és vele bármi megtehető, indoklásul szolgál sok olyan halálos bűnnek, amit a civilizált emberiség a természet, az emberi természet és az egész emberiség ellen követ el. Ha egy világot átfogó ideológia és politikája hazugságon alapul, borzalmas következményeket vonhat maga után. Az áldemokratikus dogma is kétségkívül felelős az Amerikai Egyesült Államokat fenyegető erkölcsi és kulturális összeomlásért, amelynek örvénye magával fogja rántani az egész nyugati világot.” (kiemelés tőlem)

Konrad Lorenz: Az emberiség nyolc halálos bűne c. könyv fülszövege

Megjegyzésem: K. Lorenz ezt több mint harminc évvel ezelőtt írta. Ma aktuálisabb, mint valaha!

írta: olszal, 2012. jan. 12. 13:07 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

#821

írta: olszal, 2012. jan. 9. 17:17 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

#820

Idézet a NOL cikkéből:

"– Mi motiválja az amerikai kormányt, amikor bírálja a magyarországi parlamenti többség politikáját?

– Természetesen minden kormány a saját nemzeti érdekeit képviseli, de az amerikai fölfogásban ebbe belefér az is, hogy nekünk akkor kedvez a nemzetközi helyzet, ha minél több ország tekinthető liberális demokráciának. Közép-Európa visszaesése veszélyt hordozna az amerikai érdekekre, ezért a kormányzat a jelenséget nem veszi félvállról és felveszi a küzdelmet minden ilyen folyamat ellen. A térség országai számára egyébként nem csak gazdasági, hanem biztonsági szempontból is hasznos volt a rendszerváltás, jobb helyzetbe kerültek, mint voltak a XX. század nagyobbik részében.

Mark Palmert 2009-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjével tüntette ki Bajnai Gordon
MTI - Beliczay László – Modern korunkban milyen korlátjai vannak a nemzeti szuverenitásnak?

– Először is azt a kérdést kell föltennünk, hogy ki is a szuverén. A történelem nagy részében ez egy személy volt, a király vagy a diktátor. Később, például a kommunizmusban a párt gyakorolta a szuverenitást. Manapság a modern társadalmakban az egyes intézményrendszerek, a sajtó, az igazságszolgáltatás vagy a szakszervezetek hordozzák a szuverenitást. Amikor ezek függetlensége sérelmet szenved, a nemzetközi szervezeteknek kell beavatkozniuk, akár az ENSZ-nek is. Magyarországon most például a sajtó, a tévé vagy éppen a Klubrádió elnémítása sérti a szuverenitást. Nagykövetként 1990 előtt pont az ilyen jelenségek ellen dolgoztam, most pedig ugyanoda térünk vissza, ahol akkor voltunk."

-*-

Nocsak! Ennyire bajban vagytok, vagy a pofátok ekkora?! Már nem is próbáljátok álcázni a módszereket? Természetesen az USA és a többi "liberális demokrácia" érdekeit szabad képviselni, de a magyar nemzeti érdekeket, Magyarország érdekeit nem. Akkor hát; mi is ez az "amerikai liberális demokrácia"? Gondolkodj, találd ki!

Még egy kérdésem van: mi az, hogy "nemzetközi szervezetek"? Melyek ezek? Nevezzük meg őket és gondoljuk át, mi a mostani és mi volt a történelmi szerepük korábban! Érdekes következtetésre juthatunk.

írta: olszal, 2012. jan. 2. 10:17 - címkék: és kategóriák: - még nincsenek kommentek

Mai képek... folytatás

#826

#825

Harc a Nagyúrral

#824

Hogy mik vannak!? ... "és nem beszéltünk össze!!!"

#823

#822

#821

#820

Keresés

Régi bejegyzések

Linkek